SEDDK(Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu) tarafından 25/4/2025 de;
“MOTORLU ARAÇ SİGORTALARI KAPSAMINDA TAM HASARA YA DA AĞIR HASARA UĞRAMIŞ ARAÇLARIN TESPİTİ HAKKINDA GENELGE (2025/12)” yayınlandı.
https://www.seddk.gov.tr/upload/Duyurular/2025-12%20Say%C4%B1l%C4%B1%20Genelge.pdf
Genelgede trafik ve kasko poliçesinde ağır hasar kriteri yargıtay uygulamalarına muhalif olarak %50 yerine %60 getirilmeye çalışılmaktadır.
İdarenin bu düzenleyici işlemi alt hukuk normu genelge ile yapması doğru değildir.
Bununla beraber ;
İdare genelgesinde "iskonto" ve "tedarik" kelimeleri geçmediği halde;
SEİK (Sigorta eksperi icra komitesi) tarafından tarihsiz ,“MOTORLU ARAÇ SİGORTALARI KAPSAMINDA TAM HASARA YA DA AĞIR HASARA UĞRAMIŞ ARAÇLARIN TESPİTİ HAKKINDA GENELGENİN (2025/12) UYGULAMA ESASLARI” yayınlanmış, 28/07/2025 de tüm sigorta eksperlerine e-posta ile gönderilmişti.
Uygulama Esaslarında yer alan;
1-İskonto Uygulaması Kabul Edilemez;
Genelgede olmadığı halde iskonto uygulaması hakkında sigorta eksperlerine mevzuat dışı yanlış uygulama dayatılmıştır.(Bknz Madde 10) Yargıtayın kökleşmiş içtihatlarında gerçek zarar iskontosuz ve kdv dahildir.
2-Tedarik Uygulaması Sigorta Eksperine Dayatılamaz;
Sigorta eksperinin iş tanımında olmayan ve rekabet kurulu tarafından sigorta şirketleri için 2006 da kaldırılmış olmasına rağmen hukuksuz olarak sigortacının yedek parça tüccarı gibi işlem yapmasını sağlayan “tedarik uygulaması“ sigorta eksperine dayatılmıştır.
Sigorta eksperi, gerçek hasarı tespit eder, raporunu hukuka uygun olmayan işlere alet etmez.
3-İlgili uygulamalar anayasanın 35. maddesine aykırıdır kabul edilemez;
(MADDE 35- Herkes, mülkiyet ...... haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.)
Yukarıda bahsettiğim uygulamalar sigorta eksperlerinin hasar tespitinde ve bilirkişilik görevleri sırasında sigortalıların hak ve menfaatlerini tehlikeye sokan hareketler olup sigortacılığın icaplarına ve iyi niyet kurallarına uygun olmadığı gibi anayasanın 35. maddesine aykırıdır.
Uygulanma ve kabul imkanı yoktur.
Saygılarımla;
Murat Ersoydan
Sigorta Eksperi
